Главная » 2021 » Декабрь » 12 » Астрономы требуют вернуть Плутон в список планет
21:11
Астрономы требуют вернуть Плутон в список планет
Астрономы требуют вернуть Плутон в список планет

Астрономы требуют отказаться от современного определения термина «планета» и вернуть Плутон в список

 

Команда астрономов утверждает, что современное определение термина «планета» ненаучно и требует глобального пересмотра. Астрономы требуют вернуть определение «планеты», данное Галилеем, и утверждают, что современная трактовка основана на фольклоре, а не на науке.

Международный астрономический союз (МАС) четко и очень строго определяет термин «планета». Согласно определению, составленному, измененному и согласованному в августе 2006 года, астрономическое тело официально считается планетой, если оно вращается вокруг Солнца, имеет достаточной гравитацией, чтобы иметь приблизительно шарообразную форму, и вблизи ее орбиты есть «пространство, свободное от других тел».

Согласно этим ограничениям, только восемь тел Солнечной системы могут считаться планетами: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

Это определение очень эффективно «вырезало» из списка Плутон, чем остались недовольны многие ученые. Они призывают к более всеобъемлющему переопределению, основанному исключительно на физических свойствах рассматриваемого тела.

Это подводит нас к новому докладу, который подкрепил эти заявки подробным анализом критериев определения понятия «планета». В статье говорится, что эти критерии основаны не на науке, а полагаются на фольклор и астрологию.

Планета или нет?

Под руководством планетолога Филиппа Мецгера из Университета Центральной Флориды исследователи призывают, в частности, отменить третий критерий и упростить определение планеты: такое тело «является или было геологически активным».

Это поместило бы многие тела Солнечной системы в категорию планет, включая Луну Земли и многие другие луны, карликовые планеты и даже астероиды – то есть был бы достигнут результат, который ранее использовался в качестве аргумента против расширения определения.

Но именно тот факт, что эти тела достаточно похожи, чтобы их можно было сгруппировать, является веской причиной, почему их и стоит объединить в группу – так заявила команда, стоящая за новым исследованием. «Это похоже на определение млекопитающих. Они млекопитающие, вне зависимости от того, живут ли эти существа на суше или в море. Дело не в их местонахождении. Речь идет о внутренних характеристиках, которые делают их такими, какие они есть».

В течение пяти лет команда провела углубленный обзор научной литературы по планетам за последние 400 лет. Они обнаружили, что постепенно с течением времени определение, данное Галилеем в 1630-х годах, было урезано.

Галилей утверждал, что планеты − это объекты, состоящие из элементов, которые со временем меняются, как и Земля. Или, как интерпретируют исследователи, они «геологически активны». Ученые также ссылаются на аргумент Галилея о том, что планеты отражают солнечный свет, а не излучают свой собственный.

Исследователи отмечают, что это определение использовалось до 20 века. Когда в 1930 году был открыт Плутон, он был отнесен к категории планет. Но между 1910 и 1950-ми годами исследователи обнаружили снижение интереса к планетологии, по крайней мере, в том, что касается литературы − количество статей, опубликованных в это время, сократилось.

«С помощью библиометрии мы показали, что был период забвения, когда астрономы не уделяли планетам столько внимания», − отметил Мецгер. «И именно в тот период забвения прервалась передача прагматической таксономии, пришедшей от Галилея».

Астрология вместо астрономии

В результате, этот вакуум был заполнен фольклором. В предыдущие два столетия стали популярны альманахи − ежегодные книги, в которых делались метеорологические и другие прогнозы, основанные на положении небольшого числа планет. Другими словами, пришла мода на современную астрологию. Это породило и культивировало представление о том, что планетами являются только самые большие тела, вращающиеся вокруг Солнца. Ничего другого, например, лун и астероидов, в списке не было.

И эта ошибка, как предполагают ученые, закралась в научную литературу.

«Это может показаться небольшим изменением, но оно подорвало центральное представление о планетах, которое было передано от Галилея. Планеты больше не определялись на основании того, что они сложны, с активной геологией и потенциалом для жизни и цивилизации. Вместо этого они определялись на основании геометрии и следования определенным идеализированным путям вокруг Солнца».

Геофизическое определение снова начало расти в 1960-х годах, когда возобновился научный интерес к исследованию Солнечной системы, что вызвало раскол в научной мысли. Определение IAU в 2006 году стремилось положить конец спору, но, очевидно, этого не произошло.
©



Просмотров: 155 | Добавил: Tatika | Теги: новости, Галилей, определение, Плутон, планеты | Рейтинг: 3.0/2

Астрономы требуют вернуть Плутон в список планет

Понравилась статья? Поставьте оценку, выскажите свое мнение
Еще статьи, которые вас заинтересуют

Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:


реклама

Публикации сайта Интересное и необычное рядом


При перепечатке материалов с сайта обязательна индексируемая ссылка на http://potustorony.ru

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ


Карта сайта   16+

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Сайт о паранормальных явлениях Рассылка 'Интересные факты необычные новости'